117學年大學參採考科趨勢分析：近半數系組不看數學，高一生選組策略的關鍵轉折

前言：選組前的關鍵情報，117學年參採標準出爐

對於目前的高一學生而言，即將面臨的高二選組不僅是學科偏好的選擇，更是未來升學路徑的定調。大學招生委員會聯合會（招聯會）近期正式公布了117學年度「大學繁星推薦、申請入學及分發入學」的數學考科參採查詢系統。這項資訊的釋出，明確揭示了未來三年大學端的選才風向。最引人注目的數據在於：在三大升學管道中，竟然有接近半數的系組完全不參採數學成績。這項轉變背後的邏輯為何？對考生的實際影響又是什麼？本文將深入剖析數據，為高一學生與家長提供最具參考價值的策略分析。

數據詳解：117學年三大管道數學參採現況

根據招聯會公布的最新統計，117學年度各招生管道對數學考科的依賴程度呈現明顯的分軌化。以下為具體的數據細節：

1. 繁星推薦與申請入學

在繁星推薦管道中，不參採數學的系組達 783 個；而申請入學管道則有 965 個系組不參採數學。以申請入學總系組數來看，不看數學的比例接近 50%。在有參採數學的系組中，採計「數學 A」的系組仍占大宗（申請入學為 625 個），主要集中在理工、醫農及部分頂大管理學群；採計「數學 B」的系組則約為 235 個，多為文、法、藝能類科系。

2. 分發入學（分科測驗）

在分發入學管道，完全不使用數學成績的校系達 859 個。值得注意的是「數學乙」的變動。114 學年度起納入分科測驗的數學乙，在 117 學年度共有 143 個系組採用。這些科系高度集中於財經、資訊與管理學群，合計佔使用數乙系組的 72.7%。這顯示對於商管類科有志願的學生，分科測驗的數學乙將是不可忽視的戰場。

深度解析：為何「不看數學」成為常態？

這項趨勢並非代表大學端不再重視邏輯思考，而是多重因素疊加的結果：

1. 108 課綱的分軌精神

108 課綱設計的初衷在於適性揚才。大學端逐漸意識到，並非所有專業都需要高深或特定類型的數學工具。例如，文學、外語或藝術設計學系，可能更看重考生的語文素養或作品集，因此在制度上給予彈性，不再強制參採數學。

2. 少子化下的招生策略

在少子化的壓力下，中後段校系為了確保生源，往往會降低門檻。取消數學參採可以吸引那些對數學有畏難情緒、但在其他學科表現優異的考生報名。這是一種現實的招生競爭策略，旨在擴大報名基數。

3. 頂大與熱門科系的門檻依舊穩固

必須提醒考生的是，雖然數據顯示「半數不看數學」，但若觀察台大、清大、陽明交大等頂尖大學，以及醫學、電機、資工等熱門科系，數學 A 幾乎仍是必採科目。換言之，數學依舊是區分考生程度與進入窄門的重要關鍵。

具體影響與實際行動建議

面對這項趨勢，高一學生在進行選組規劃時，應遵循以下策略建議：

1. 釐清志向：先看目標校系的採計標準

學生不應先決定「不唸數學」，而應先利用「大學參採數學考科查詢系統」搜尋心儀校系的標準。如果你目標是商管學群，你必須確認該系是採計數學 A 還是 B，且在分科測驗時是否採計數學乙。若目標是理工醫學，則數學 A 是唯一選擇。

2. 評估學習成本與門票價值

雖然有半數系組不看數學，但這也意味著一旦你放棄數學，你將主動放棄另外 50% 的系組選擇權。對於尚未有明確方向的學生，建議高二仍應挑戰數學（至少是數學 B），以保留未來的跨領域轉向空間。

3. 商管志願者的「數乙」策略

如果你偏好文科但未來想跨足商管，117 學年的數據顯示數學乙在分發管道的地位穩固。在高二選課時，應關注學校是否提供足夠的數乙銜接課程。對於目標在財金、管理的學生，數學能力的優劣依然會是申請入學二階甄試時，評審教授心中的重要指標。

結語：制度變寬，但競爭更精準

117 學年的參採標準顯示，大學入學路徑正變得更加多元且複雜。雖然「不看數學」的校系增多，這對數學弱勢的學生是一大福音，但也意味著在競爭激烈的熱門科系中，數學成績的佔比與影響力將被進一步放大。在「大學申」的觀點來看，掌握數據只是第一步，真正的競爭力來自於你是否能在這套分流制度中，找到最有利於展現自己天賦的路徑。請考生務必在選組前，結合自身能力與查詢系統的數據，做出最理性的人生投資。